阿摩司的主页

只有想不到的,没有做不到的;忠于你年轻时候的梦想;

Archive for the '金融股市汇市' Category

08 Apr

希腊微不足道,中国才真重要?

http://www.ftchinese.com/video/602
function getID(){return \’602\’;}

function zoom(b){ window.location.href=”http://www.ftchinese.com/videostory.php?id=602″; return true; }function change_FULL_STATU(){return true;}function a(s){}

03 Apr

财经郎眼《汇率大战硝烟起》郎咸平 2010.3.30

Mar 30 2010 - 财经郎眼
Source: http://v.youku.com/v_show/id_XMTYxNTE2NTEy.html

真正的大老板还不是奥巴马哦, 商务部跟财政部真正的大老板是国会哦
美国官方公布的失业率是 10%,实际失业人口加上半就业人口,(也就是)打零工的人口,应该接近 19%
我是去年(2009年)5月就说了,汇率大战一定开打。为什么?这就是美国的国策,这就是美国转移目标的必定方法
大家说,美国如果这么做的话是两败俱伤,那我请问你,是谁告诉你会两败俱伤的。我在今天的节目里面告诉全国老百姓,如果一旦对付我们的话,不是两败俱伤,使我们受重伤他们受轻伤哦。你要跟他两败俱伤你得自己有本钱,我请问你的本钱在那里?!你是出口国唉!!
因为我们大部分出口产品,都是可有可无的东西,什么杯子服装,都是无所谓的。他缓点买或者不买,或者买越南的,买泰国的有什么不行呢
你没有谈判的本钱… …一定是他受非常轻的轻伤,刮个皮,而我们一定是重伤
如果美国非要我们升值20%以上的话,那我可以告诉你,中国经济将倒退几年,就这么简单,好嘛
“中美国” “相互依存” vs 没有相互依存,这就是我们感觉特别良好
(美国)对付伊拉克跟阿富汗,他用的都是传统战争,他对付亚洲国家,他一定是汇率大战先行从来没有例外的,比如说1985年对付日本是不是汇率大战… …
美国对亚洲金融战争三部曲,日本case:1985年汇率大战签订广场协定,1987年低利率导致资产泡沫,1990年炸破你的资产泡沫,让日本陷入20年的萧条
美国对亚洲金融战争三部曲,越南case:2005年越南就有资产泡沫化,美国又是趁着天赐良机,用汇率大战打击越南盾,贬值30%,摧毁越南经济,资产泡沫爆破
美国对亚洲金融战争三部曲,中国case:为什么从去年(2009年)5月份我就说一定会打汇率大战,因为2月份开始,我们有资产泡沫化。2009年开始资产泡沫化已经给美国造成一个天赐良机,因此我当时就判断,美国一定要打汇率大战,否则就不是美国。而且汇率大战要打得话,要有效,必须有贸易大战在后面支撑着
什么叫做汇率,为达到政治目的的一种手段叫汇率
日本当时在1985年的时候,是美国最大的债权国,和我们今天一样的
第一个,自己沉迷在最大债权国的幻影当中,自己沉迷于我们跟美国如果开战的话呢,是两败俱伤的幻影当中。我们沉迷在一个自由贸易的幻影当中。我认为美国的汇率大战目前是政治化,你完全误解美国的用意
2009年09月20号,中国领导人参加纽约20国峰会,我们是一如既往地向美国表达善意,向全世界表达自由贸易善意的同时,奥巴马发言了,说什么,人民币必须升值,中国出口必须减少
2009年10月03号,七大工业国家在土耳其发表联合宣言,要求人民币升值
2009年10月04号,国际货币基金再度施压,要求人民币升值
2009年11月13号,亚太经合组织21各成员国,当着我们与会的国家领导人面前,宣告,要求人民币升值
2009年11月30号,最后一个堡垒欧盟沦陷,要求人民币升值
你发现,除了非洲以外的其他大洲都支持美国
2010年01月,情况更糟糕,我们又讲我们自己什么,我们首度超过德国成为最大出口国,我们的失业率下降。好了,欧洲各大报纸登出头版头条说,他们欧洲经济为什么这么差,因为中国超过德国成为最大出口国,因为我们透过出口使得我们的失业率下降,因此欧洲人民负上了沉重的代价,这个报道就激起欧洲老百姓的同仇敌忾
因此,美国已经透过话语权,掌控了全世界的民心一起来对付中国,目前是这种情况哦,不然他怎么会这么嚣张
不管(2010年)04月15号美国财政部有没有把我们列入汇率操纵国,不管了,人民币升值是不可避免的,而这句话我一年前就说过了,好吧
包括工信部,包括商务部曾经做过压力测试,是吧,也就是说,人民币升值3%的话,我们传统劳动力密集型产业利润将全部为零。因为我们平均利润就 3%。
不管(2010年)04月15号是什么结果,人民币只是大升跟中升的问题,连小升的都不可能,我都不觉得他会同意。如果中度升值呢,大幅度升值怎么办?
如果(2010年)04月15号把我们列入汇率操纵国的话,那就对我们中国所有出口到美国的产品征收 27.5% 的关税。也就是突然之间,我们所有产品输往美国的,全部征收 27.5% 的关税。那我想请问你,为什么是 27.5%?那就是说,他们希望我们汇率升值 27.5%。
如果人民币真的升值的话,美国还保证让原材料价格上涨,让你完全没有办法得到好处。这就是美国目前在干的事儿。
不要听这些投行人讲的话,他们都是帮美国政府,什么人民币升值对我们有利,是胡说八道的,千万不能听他们的话
美国真正的决策权,大老板不是奥巴马,是国会。也就是说,商务部部长、财政部部长任命权,是要国会同意的;总统同意没用。
2010年,需要智慧

11 Nov

为通货膨胀留下痕迹

http://www.zhangjiang.cn/bbs/2009-11/11/20091111191714484100.html
1. 石油(升):93#从5.9元涨到6.61元,涨了0.71元,涨幅12%
97#从6.27元涨到7.03元,涨了0.76元,涨幅12%
2. 羊肉串(串):从2元涨到3元,涨了1元,涨幅50%
3. 出租车(起步价):从11元涨到12元,涨了1元,涨幅10%
4. 有线电视(月):从13元涨到23元,涨了10元,涨幅77%
5. 翻斗乐(次):从30元涨到50元,涨了20元,涨幅67%
6. 房子:涨幅30%+
7. 金子:从200元涨到309元,涨了109元,涨幅55%
8. 股票:我不炒股,不晓得行情
9. 自来水(立方):从1.93元涨到2.2元,涨了0.27元,涨幅14%
10.明治2阶段奶粉(罐):从189元涨到193元,涨了4元,涨幅2%
11.老婆婆奶茶(杯):从5元涨到6元,涨了1元,涨幅20%
12.拉虎酱(福临门):从5元涨到12元,涨了7元,涨幅140%
13.油墩子(个):从1元涨到1.5元,涨了0.5元,涨幅50%
14.无锡酱排骨:从16.8元涨到18.3元,涨了1.5元,涨幅8%
15.动物园门票(张):从30元涨到40元,涨了10元,涨幅33%
16.面包:从2元涨到3元,涨了1元,涨幅50%;bread talk:从16元涨到20元,涨了4元,涨幅25%
17.DMC线(十字绣):从1.55元涨到2.2元,涨了0.65元,涨幅42%
18.阿胶(500G):从178元涨到214元,涨了36元,涨幅20%
19.散装海霸王火锅系列(斤):从12.8元涨到14.8元,涨了2元,涨幅16%
20.洋鸡蛋(斤):从2.9元涨到3.4元,涨了0.5元,涨幅17%
21.五片装白药膏:从9.89元涨至24元,涨了14.11元,涨幅143%
22.钟点工(月): 从600元涨到1100元,涨了500元,涨幅83%
23.麻辣烫:0.5元的涨到1.0元,1.0元的涨的1.5元,涨幅50%
24.光明牌酸奶(盒):从8元涨到9.9元,涨了1.9元,涨幅24%
25.珍宝珠棒棒糖(支):从0.5元涨到0.6元,涨了0.1元,涨幅20%
26.豆腐花:从1元涨到了1.2元,涨了0.2元,涨幅20%
27.葱油饼:从1元涨到1.3元元,涨了0.3元,涨幅30%
28.新西兰进口的黄金奇异果(个):从1.8元涨到3.6元,涨了1.8元,涨幅100%
29.大米(斤):从1.2元涨到2元左右,涨了0.8元,涨幅67%
30.敲个鞋跟:从0.5元钱涨到2元,涨了1.5元,涨幅300%
31.光明黄油(125G):从6元涨到毛12元,涨了6元,涨幅100%
32.凉皮:从2元涨到2.5元,涨了0.5元,涨幅25%
33.生姜:从4元涨到4.5元,涨了0.5元,涨幅13%
34.工行的电话银行:从免费涨到1元,涨幅100%
35.婚宴:每年涨幅20%(深有体会。。。。)
36.茶叶蛋:从0.7元涨到1元,涨了0.3元,涨幅43%

26 Sep

《顾蔚专栏》对中国出口商来说 外国的月亮为何更圆

2009年 9月 21日 星期一
(顾蔚是路透专栏撰稿人,以下内容仅代表其个人观点)
路透香港9月17日电—中美轮胎特保案的危害恐会波及其他行业,进一步挤压中国出口商本已微薄的利润.让外国人困惑的是,中国经济看上去更健康,发展潜力更大,但中国制造商为何放着本土市场不开发,拼命抓住疲弱的海外市场不放手?
这种情况的形成确有结构性的原因,比如海外买家不付款或拖欠账款的风险要低得多.国际海运成本已跌到和国内货运差不多的程度.沃尔玛(WMT.N: 行情)等大型买家的交易量巨大,因此通过充分跑量,出口商照样可以获得不错的利润微薄.另外,出口商还能享受各式出口退税,和地方政府支持出口的优惠政策等变相补贴.
但最近的轮胎特保案表明,只要有证据显示中国输美产品大幅增加,甚至都不需要证明中国违反了反垄断条款,美国政府就能对中国的产品施加惩罚性关税.奥巴马总统在此次轮胎特保案中选择和工会站在一边,等于为未来他们反对中国产品入口大开方便之门.其它国家效仿这种做法也只是时间问题,中国出口商未来日子可能更难过.
所以中国政策制定者需更严肃对待内需.现在中国政府是时候要修改近三十年来明里或暗里鼓励出口,给进口加上重重壁垒的做法,并鼓励制造企业优先向国内市场销售.
第一步或是减少对部分行业的出口支持措施,这些措施实际上是以损害国内消费利益为代价,向国外消费提供补贴.中国社会科学院学者徐奇渊指出,中国的轮胎企业享受约为货物价值9%的出口退税,这是轮胎制造企业能够以低于国内的价格向外出口轮胎的原因.
迄今为止,中国政府应对经济疲软的做法仍是推出一个又一个支持出口措施,以扩展出口市场.自今年4月1日起,中国政府提高了对3,802种产品的出口退税,纺织出口企业享受的出口退税亦由原来的15%提高到16%.这种做法并非不合法,很多国家亦对出口提供补贴,但最近轮胎特保案证明,这种政策或有实际的局限性.
除了减少出口补贴,或者给于进口补贴来给厂家经济诱因外,长期来说中国政府还需要促进信贷环境的健康发展,让供应商才能及时获得货款.政府还需要改善中国的交通设施,减少苛捐杂税,以减少国内货物运输的成本.最重要的是,打破地方歧视非本地供应商的保护主义,以帮助建立一个统一的全国大市场.
尽管舆论普遍认为,中国消费者不愿消费是因为社会保障不足,但更重要的原因是国内商品价格过高.每次”节俭的”中国消费者到了香港或伦敦时,立刻变成花销大户,在衣服、化妆品、手提包和手表上一掷千金.具有讽刺意味的是,他们购买的很多东西其实产自中国,只是在国内买不到,或者价格过于昂贵.
尽管国外企业高层觊觎中国这个拥有13亿消费者的市场,但现实是这个市场极端分散,因此很难达到规模效应.跨省运输商品时往往会遇到多重地方征税,除了地方政府想要增加财政收入的因素外,他们也有意把外地厂商杜绝在门外.
信贷亦是需要解决的一个问题.出口商签下订单後就可以拿到信用证,然後到银行去获得生产所需资金,而如果是卖给本国零售商,比如国美电器(0493.HK: 行情),不仅不能够提前获得信贷,还要为各种促销活动提供经费,甚至把商品放上货架也需要缴纳陈列费.
中国调整结构以减少对出口依赖的道路才刚刚开始,且改变观念也要很长时间,但现在应该开始努力了.轮胎特保案,和之前的毒玩具贸易争端,都是给中国出口商和政策制定者的警示–必须从现在开始,为供应商和消费者建设一个更为友好的国内市场.(完)
(本文刊出时,顾蔚对文中提及之证券未有任何直接投资,但可能透过基金间接持有相关证券.)
–编译 郑及游; 审校 张荻
From -
http://cn.reuters.com/article/columnistNews/idCNCHINA-690220090921?feedType=nl&feedName=dailyNewsUpdate&sp=true

21 Jul

中国贫富标准线,看看你生活在哪个层次?

中国贫富标准线,看看你生活在哪个层次?
由总部在美国纽约的 经济实验室集团 (Economic Lba) 颁布的中国贫富标准线,看看你生活在哪个层次?
超级大富豪:年收入在5000万以上
大富豪:年收入在1000–5000万
富豪:年收入在300–1000万之间
富人:年收入在100–300万之间
高产者:年收入在30–100万之间
中产者:年收入在15–30万之间
低产者:年收入在8–15万之间
穷人:年收入在3–8万之间
很穷的人:年收入在1–3万之间
非常穷的穷人:年收入在5千–1万之间
穷得没衣服穿的人:年收入在1千–5千之间
穷得求生不得求死不能的穷人:年收入在100–1000元之间
穷得几乎要死的穷人:年收入在30–100元之间
死路一条的穷人:年收入在30元以下……

07 Dec

日元兑美元

战后 360:1 固定汇率制度
1973-03 265:1
1985-09-22 与G5集团(法国、西德、日本、美国、英国)签订旨在日元升值的广场协议
1985-09 240:1
1985-12 200:1
1987-01 150:1
1988-01 120:1
1988 日本三大都市圈的地价上涨43.8%,东京圈地价上涨 65.3%
1989-12 […]

17 Nov

财政部研究调整个税起点 砖家建议8000元起

真是个好消息,呵呵。
想当年,中国平均收入为几十元的时候,个税起征点为800元。
到现在,上海平均收入为六千元的时候,个税起征点建议为24万。

21 Jul

基金半年赔掉上万亿元

  今日,59家基金公司旗下362只基金二季报披露完毕。统计显示,基金二季度亏损超过4000亿元。
  算上一季度的亏损额,2008年上半年,全部基金共计亏损超过1万亿元,这一数额已接近2007年底全部基金管理资产的三分之一。
  据天相投顾统计,二季度基金亏损4138.84亿元。到二季度末,基金股票投资市值占A股流通市值的21.6%,较一季度末有所下降。
  受股市持续下跌影响,二季度基金继续大面积亏损。天相投顾数据显示,362只基金中仅有89只基金二季度的净值增长率为正,仅占总数的两成多。
  除货币市场基金保持正收益外,其他类型均出现亏损。股票型基金依然是亏损大户,所有股票型基金在二季度均呈现亏损,合计亏损接近3000亿元,占全部基金二季度亏损的七成多。
  从股票仓位来看,可比数据显示,继一季度集体减仓后,二季度主动投资的股票方向基金再度减仓4.14个百分点。数据表明,在减仓过程中,基金投资进一步向重仓股集中。
  以地产、钢铁、机械设备为代表的周期性行业成为基金二季度重点减持对象,持有万科、保利地产、烟台万华、唐钢股份的基金明显减少;而煤炭、医药、零售板块则被基金大幅增持,西山煤电、中国神华等股票受到基金的普遍青睐。
  来自天相投顾的统计还显示,二季度内,基金业的申购赎回情况总体还算平稳,净赎回份额为540.94亿份,净赎回比例只有2.61%。
作者:何怡
时间:2008/07/21 16:52
来源:北青网 - 法制晚报
链接:http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=41721950

27 Mar

英国版许霆案为何上门道歉的是银行 - 银行出错在先,公民素质不济在后

  据报道,当许霆案正处在二审阶段,国人普遍关注法院将会作何种判决时,20日英国媒体报道:英国赫尔市的多部提款机出错——取一赠一,双倍吐钱。得知此“天上掉馅饼”消息的当地居民呼朋唤友,大家井井有条地排队,人数一度达到100人,大家迅速将钱提取一空。
  从这条英国版“许霆”的长龙中,可以真切地体味到以下两大“国际看点”。
  其一,我们不得不承认,一些外国人排队的“素养”值得学习。在我们身边,为挤上公交车抢一个座位,可以将老弱病残一股脑挤下车门。
  另一看点是,相对于公民权利来说,英国的银行资本家才是货真价实的“弱势群体”。许霆案曝光后,针对媒体对许霆一审被判无期的各种非议,有银行高层公开称银行也是弱势群体。显然这名高官的观点有点矫情。什么是以人为本?它的核心意旨是公民的权利得到充分保障,不受强者的侵犯。银行出错在先,公民素质不济在后,即便是出污泥而不染的圣人,他们在唾手可得的利诱面前瓦解了道德高标,这完全不必惊讶。
  所以,作为强者与法律正义精神的坚守者,更应首先从人性化的角度去思考和处理“许霆案”。这一点英国人似乎看得透彻,首先上门道歉的是银行,再跟进修缮和追回款项的措施,像许霆这样取走17.5万元的提款人,要就此判他“无期”几乎是难以想象的事。
时间:2008年3月25日 星期二
来源:财经日报
链接:http://caijing.qingdaonews.com/html/2008-03/25/content_576522.htm

24 Mar

务工者”高薪”助推通胀? 谢伏瞻在捡软柿子捏

  2008年3月23日,国家统计局局长谢伏瞻在北京举行的“中国发展高层论坛2008年会”上阐述了对我国宏观调控要采取的对策的具体看法。其中有一观点相当扎眼,谢伏瞻说,短期政策来看,就是要调整理顺务工和务农收入的比价关系,加大对农业的补贴力度,防止务工收入的过快上涨,导致价格与工资的螺旋式上升,降低劳动力成本所推动的通胀压力。(新华社3月23日)
  此言一出,各大门户网便一石激起千层浪。原因很简单,谢局长的这一逻辑推动过程实在有点让人吃惊。是的,原材料的价格上涨、人力成本的不断增加,客观上的确增加了通胀的压力,对物价上涨的社会恐惧心理自然便会增加对人力工资增长的诉求,这种诉求将反过来增加了物价上涨的压力。但就此眼光朝下,将工资增长诉求带给物价通胀的核心压力引至普通务工者,显然难以让人接受。
  之所以这么多网民不赞同谢伏瞻先生的惊人论点,是因为他们更愿意看到需要“限制高工资”的人群,并未被谢局长提及;专捡软柿子捏的做法,无法得到认同。其实,中国普通劳动者的收入在物价上涨之时,不是涨了而是相对贬值下降了,就此说其助涨通胀压力,笔者实在难以苟同。作为统计局,需要更多地为民生政策的出台统计出那些真正推动通胀压力的“幕后推手”,这才是对人民负责的态度。
来源:华龙网—时代信报
时间:2008-03-24 08:58
作者:周明华
位置:华龙网 > 今日重庆 > 巴渝纵论 正文
链接:http://cqtoday.cqnews.net/system/2008/03/24/001122613.shtml

阿摩司的主页 is proudly powered by Wordpress | GPS Fluid theme by GPS Gazette | Amos did some translation and customization
© 1983-2008, Amos


View Statistic